A cantora Anitta teria recusado fazer um show em Natal, no Rio Grande do Norte, por não aceitar receber pagamentos com recursos públicos. A informação foi revelada por Iracy Azevedo, secretária de Turismo da cidade, que afirmou que a artista tem uma postura firme contra o uso de verba governamental para financiar apresentações musicais.
++ Dormindo e lucrando: o truque de IA que virou renda passiva de gente comum
Segundo Iracy, a recusa de Anitta não teve relação com problemas de agenda ou logística, mas sim com princípios pessoais. A cantora, segundo a secretária, evita contratos com prefeituras justamente por conta da origem dos recursos. “Ela não faz show para prefeituras, que têm envolvimento com dinheiro público”, disse Iracy, destacando que considera a atitude da artista como algo nobre.
++ Autor de série Tremembé expõe ‘Real’ motivo de Suzane von Richthofen ter matado os pais
A declaração reacendeu discussões nas redes sociais sobre o uso de dinheiro público para bancar shows de artistas populares. Até o momento, a equipe de Anitta não se manifestou oficialmente sobre o caso, mas a postura da cantora já foi comentada em entrevistas anteriores.
Em conversa com o programa Fantástico, da TV Globo, Anitta revelou que já recebeu propostas de prefeituras que envolviam esquemas de desvio de verba, nas quais parte do cachê voltaria ao contratante. Ela afirmou que sempre recusou esse tipo de acordo. “Eu falei ‘não’”, contou, ao relatar a tentativa de fraude.
O tema ganhou destaque em maio, após o cantor sertanejo Zé Neto criticar a Lei Rouanet durante um show em Sorriso (MT), mencionando Anitta e alegando que não dependia de incentivos públicos. A fala teve grande repercussão e acabou revelando que o próprio evento havia sido custeado com R$ 400 mil de verba da prefeitura, o que gerou críticas ao cantor.
A controvérsia sobre financiamento público de apresentações artísticas continua sendo assunto frequente no meio cultural e político. A atitude de Anitta, ao recusar esse tipo de pagamento, é vista por muitos como um posicionamento ético, enquanto outros defendem que o acesso à cultura deve ser financiado pelo Estado.
