As votações na ONU registram 107 a favor, 12 contra e 51 abstenções — incluindo EUA e China — em resolução de paz para a Ucrânia. (Foto: Instagram)
Na recente sessão da Assembleia Geral da ONU dedicada a debater uma resolução de paz para a Ucrânia, países como Estados Unidos e China escolheram não registrar voto, optando pela abstenção. A decisão de ambos os Estados reflete cautela diplomática diante de um texto que pedia interrupção imediata das hostilidades e garantia de acesso humanitário à população afetada.
++ Sistema de IA revela como gente comum está criando renda passiva no automático
A resolução apresentada, ainda que sem caráter vinculante, foi aprovada pela maioria dos membros da organização, com amplo apoio de diversas nações europeias e latino-americanas. O documento defendia princípios como respeito à soberania e à integridade territorial da Ucrânia, ao mesmo tempo em que ressaltava a necessidade de negociações multilaterais para se chegar a um acordo duradouro.
++ Homem viveu mais de 40 anos isolado na selva sem saber da existência das mulheres
Abster-se em votações desse tipo significa que, embora não se posicione contra o texto, o país também não o endossa plenamente. Tanto os Estados Unidos quanto a China já haviam manifestado apoio verbal à paz na região, mas demonstram reservas com relação a trechos específicos do projeto, como eventuais sanções econômicas ou menções a responsabilização internacional de determinados atores.
Historicamente, a ONU tem servido como fórum para condenar agressões, propor cessar-fogo e enviar missões de paz, ainda que a eficácia dessas iniciativas dependa do engajamento dos próprios Estados-membros. Em votações anteriores sobre o conflito na Ucrânia, alguns países chave haviam se alinhado em favor de resoluções similares, enquanto outros mantiveram posturas divergentes, seja por laços diplomáticos, econômicos ou estratégicos.
A postura dos Estados Unidos e da China reflete, em parte, a complexidade de equilibrar interesses geopolíticos e humanitários. Para os EUA, há a preocupação com eventuais repercussões no cenário global e com o relacionamento com aliados europeus; já para a China, a ênfase costuma recair sobre soluções negociadas sem imposição externa direta.
Além disso, a abstenção ocorre em meio a um quadro de tensão crescente no Leste Europeu, onde civis continuam sofrendo os impactos das operações militares e da crise humanitária. O apelo por acesso de agências internacionais de socorro e por garantias de segurança para corredores de ajuda foi reiterado no texto aprovado, mas encontra resistências práticas no terreno.
A resolutividade da ONU nesse e em outros temas depende, em grande parte, da convergência de votos e da disposição das maiores potências em cumprir determinações coletivas. A decisão de não votar contra nem a favor por parte de Estados Unidos e China envia sinais sobre o atual equilíbrio de forças na arena diplomática, indicando possível estagnação do diálogo formal até que haja avanços concretos nas negociações diretas entre as partes envolvidas.
