O caso envolvendo o influenciador digital Luan Lennon, preso em maio deste ano, teve um novo desdobramento. Segundo informações sobre o processo, o Ministério Público do Rio de Janeiro concluiu que o influenciador não cometeu o crime de denunciação caluniosa, como anteriormente apontado na investigação.
++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos
Luan Lennon e outros dois homens foram detidos por forjarem um furto no Centro do Rio, com o intuito de publicar o suposto flagrante nas redes sociais. Na época, o caso ganhou repercussão e gerou questionamentos sobre a conduta do influenciador e das outras pessoas envolvidas.
++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia
Luan chegou a ser mantido preso preventivamente. Posteriormente, a Justiça determinou sua soltura, mediante cumprimento de medidas cautelares. Desde o início, a defesa do influenciador vinha contestando pontos da investigação e afirmando que os fatos precisavam ser analisados individualmente, especialmente no que diz respeito à intenção atribuída a Luan.
Com o avanço da análise jurídica do episódio, o Ministério Público passou a avaliar os elementos reunidos durante a investigação.
O entendimento apresentado pelo MP é de que os fatos envolvendo o influenciador indicam, na verdade, o cometimento do delito de “falsa comunicação de crime”. Trata-se de um crime que ocorre quando alguém provoca a ação de uma autoridade ao comunicar a ocorrência de um crime que sabe não ser verdadeiro.
Anteriormente, o delito imputado ao influenciador era o de denunciação caluniosa. Nesse caso, a lei exige que o caso reportado, além de falso, tenha provocado a instauração de algum procedimento formal, como um inquérito ou uma investigação. Tal desdobramento não foi verificado no caso envolvendo Luan Lennon, levando à mudança no entendimento do MPRJ.
A defesa de Luan Lennon considera o novo desdobramento importante para esclarecer os fatos e sustenta que a repercussão ocorrida no momento da prisão acabou criando, perante a opinião pública, uma percepção de culpa antes da conclusão da análise do caso.
O influenciador estaria evitando se aprofundar publicamente sobre aspectos ainda submetidos à Justiça, mas pessoas próximas afirmam que ele pretende se pronunciar de maneira mais ampla após a definição dos pontos restantes do processo.
A defesa também deverá avaliar os reflexos do novo entendimento do Ministério Público sobre a situação jurídica de Luan Lennon e sobre as acusações que foram divulgadas publicamente após sua prisão.
