A coluna Fábia Oliveira revelou, com exclusividade nesta quarta-feira (2/9), que a Justiça de São Paulo decidiu continuar com a queixa-crime apresentada por Val Marchiori contra seu ex-marido, Thiago Gonzaga Castilho de Sant’Ana.
++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos
A defesa do empresário tentou retirar o caso da Vara de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher e afastar a aplicação da Lei Maria da Penha, mas a juíza responsável pelo caso rejeitou os pedidos.
++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia
A decisão foi assinada pela juíza Clara Lacerda de Almeida Barros, que determinou a continuidade do processo na vara especializada.
A magistrada ressaltou que, em conflitos derivados de relações familiares e afetivas, deve-se presumir a vulnerabilidade da mulher, conforme entendimento do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Outro aspecto considerado pela Justiça foi a existência de medidas protetivas de urgência anteriores envolvendo Val. Para a magistrada, esse histórico reforça a necessidade de que o caso seja analisado sob a proteção da Lei Maria da Penha.
A defesa de Thiago também solicitou o encerramento imediato da ação, alegando que a conduta atribuída a ele não configuraria crime. O pedido foi negado. A decisão destacou que é necessário analisar os fatos e circunstâncias antes de concluir se houve crime.
Com a ação mantida, a Justiça já marcou a audiência de julgamento para 20 de janeiro de 2027, em formato híbrido. Val terá o direito de acompanhar a audiência presencialmente.
A coluna Fábia Oliveira já havia informado, em maio deste ano, que Val Marchiori recorreu à Justiça contra o ex-marido.
Na ocasião, a apresentadora relatou episódios que classificou como violência psicológica e apontou um suposto descumprimento de medida protetiva.
A queixa-crime foi apresentada à Promotoria de Justiça de Enfrentamento à Violência Doméstica da Capital. No depoimento, Val relembrou situações vividas durante o relacionamento e afirmou que já havia uma determinação judicial impedindo o ex-companheiro de manter contato com ela e de expor sua imagem publicamente.
O episódio que motivou a nova ação teria ocorrido em fevereiro deste ano, durante uma audiência na Justiça do Trabalho. Segundo a acusação de Val, Thiago se referiu a ela como “Valgabunda” diante de autoridades e advogados.
Para a apresentadora, a fala representou uma tentativa de humilhação pública e um ataque à sua honra. O episódio foi incluído no conjunto de fatos levados à Justiça.
Val também relatou ter sido afetada pela circulação de informações falsas sobre uma suposta suspensão de sua medida protetiva. Conforme o relato no processo, a situação gerou medo e a fez se manifestar publicamente para esclarecer que a proteção judicial permanecia válida.
O episódio, segundo a apresentadora, ocorreu durante um período delicado de sua vida, enquanto ela estava em tratamento contra um câncer, o que teria agravado o impacto emocional dos acontecimentos.
