A defesa de Rayane Figliuzzi registrou uma nova ocorrência policial contra Alexandre Navarro Júnior após as recentes declarações do empresário nas redes sociais.
++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos
Em um comunicado, a advogada Márcia Passalini afirmou que os novos episódios serão levados às autoridades e podem ser analisados como possível descumprimento de medida protetiva, além de difamação, injúria e violência psicológica e moral contra a mulher.
++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia
De acordo com a defesa, Alexandre voltou a fazer declarações públicas que desqualificam Rayane como mãe e mulher, atribuindo a ela informações que a influenciadora considera falsas sobre sua vida íntima, incluindo alegações de participação em orgias e uso de drogas.
A advogada afirma que as novas manifestações ocorreram apesar da existência de medidas protetivas vigentes contra Alexandre. A nota destaca que as determinações judiciais proíbem o empresário de se aproximar ou manter contato com Rayane, bem como de fazer menções ou referências a ela em redes sociais, entrevistas ou outros meios de divulgação.
A defesa sustenta ainda que a proibição não pode ser contornada pela simples omissão do nome da influenciadora quando o contexto permite sua identificação. Todo o material divulgado, segundo a advogada, está sendo preservado e encaminhado às autoridades competentes.
A manifestação da defesa ocorre após Alexandre voltar a expor o conflito com Rayane nas redes sociais. Em vídeos publicados nesta quarta-feira (23/9), o empresário afirmou ter ido ao fórum no Rio de Janeiro para prestar esclarecimentos em um processo relacionado à ex-companheira e ao filho do casal, Zion, de 5 anos.
Durante o desabafo, Alexandre fez novas acusações contra Rayane e voltou a abordar questões envolvendo a criação do filho, a pensão alimentícia e a disputa pela guarda.
O empresário também relembrou o episódio em que Zion apareceu dando um “selinho” em Belo. Alexandre questionou o fato de o cantor ter beijado o menino na boca e afirmou que precisou prestar esclarecimentos por ter exposto a situação publicamente.
O empresário disse ainda que gostaria de discutir judicialmente a possibilidade de o filho morar com ele. Para justificar a afirmação, fez acusações sobre o ambiente em que, segundo ele, Zion vive.
Alexandre alegou que haveria festas na residência quando o responsável pelo imóvel não está presente, além de consumo de bebidas e drogas. Ele também questionou um episódio envolvendo uma lesão no dedo de Rayane e afirmou que teria conhecimento do que acontece no local por considerar que precisa saber como o filho é criado.
Alexandre também voltou a mencionar os rumores de um suposto relacionamento envolvendo Rayane, Belo e outra mulher. O empresário afirmou que o trisal existiria e disse ter gravações que, segundo ele, comprovariam suas alegações.
Os rumores sobre um suposto trisal envolvendo Belo, Rayane e Nicole Fagundes já haviam circulado publicamente. Belo e Rayane, no entanto, negaram a existência de um relacionamento a três. O cantor também afirmou anteriormente que a lesão no dedo de Rayane teria ocorrido de forma acidental.
Alexandre ainda alegou que Rayane teria descoberto que a outra mulher estaria recebendo mais atenção e benefícios de Belo e que as duas teriam entrado em conflito por causa disso.
Alexandre afirmou nos vídeos que já teria enfrentado cerca de 20 processos movidos pela ex-companheira e alegou que ela estaria tentando prejudicá-lo judicialmente.
O empresário também disse se sentir culpado pela situação envolvendo o filho e criticou manifestações públicas de Rayane sobre a maternidade. Ao final, afirmou possuir outros materiais e ameaçou divulgar novas gravações caso, segundo ele, fosse novamente provocado.
A defesa de Rayane informou que pediu uma reavaliação urgente das medidas protetivas e a adoção de providências mais gravosas diante da sequência de episódios. Por envolver procedimentos relacionados à violência doméstica e processos submetidos a sigilo, a advogada afirmou que outros detalhes serão tratados exclusivamente perante as autoridades competentes.
Leia a nota da defesa na íntegra
“NOTA À IMPRENSA
Na qualidade de advogada de Rayane Figliuzzi, informo que foi registrada nesta data nova ocorrência policial, diante da continuidade de episódios envolvendo seu ex-companheiro e genitor de seu filho.
Os fatos mais recentes incluem novas manifestações públicas nas redes sociais nas quais, além de desqualificar Rayane em sua condição de mãe e mulher, são atribuídas a ela afirmações que reputa absolutamente inverídicas acerca de sua vida íntima, inclusive alegações de participação em orgias e uso de drogas.
Essas manifestações se somam a outros episódios apesar da existência de medidas protetivas vigentes.
A ordem judicial impõe a Alexandre, entre outras restrições, proibição de aproximação e contato com Rayane, bem como de realizar menções ou referências à vítima em redes sociais, entrevistas ou outros meios de divulgação, proteção que não pode ser contornada simplesmente pela omissão de seu nome quando o contexto permite sua inequívoca identificação.
Os próprios autos registram que as medidas inicialmente deferidas abrangiam proibição de aproximação e contato e que posteriormente foi requerida e acolhida a ampliação da proteção para alcançar referências públicas à vítima.
Em tese, os novos fatos serão examinados pelas autoridades sob a perspectiva de descumprimento de medida protetiva, difamação, injúria e violência psicológica e moral contra a mulher, sem prejuízo de outros enquadramentos jurídicos que possam decorrer da análise integral dos vídeos, mensagens e demais provas.
Todo o material está sendo preservado e encaminhado às autoridades competentes, com pedido de reavaliação urgente das medidas protetivas e adoção de providências mais gravosas, diante da sucessão de episódios e da aparente insuficiência das determinações atualmente vigentes para fazer cessar as condutas.
Por envolver violência doméstica e procedimentos submetidos a sigilo, outros detalhes serão preservados e tratados exclusivamente perante as autoridades competentes.”
