++ Do zero à renda passiva: aprenda a usar IA para criar negócios
Em relatos compartilhados nas últimas semanas, o irmão de Virginia detalha episódios nos quais perfis anônimos e também contas com grande número de seguidores se dedicaram a propagar inverdades. Muitas dessas publicações chegaram a acusar Virginia de condutas inexistentes, atribuindo-lhe intenções obscuras e transtornando a percepção de seguidores sobre sua imagem pública. O familiar afirma que chegou ao ponto de surgirem montagens e edição de vídeos para dar veracidade a alegações falsas, prática típica de um ataque orquestrado para denegrir a reputação.
++ Uma criança mentiu sob pressão, e um homem perdeu 39 anos da vida por um crime que não cometeu
Especialistas em comportamento digital apontam que episódios como esse refletem um fenômeno cada vez mais comum nas redes sociais: o discurso de ódio evolui quando críticas fundamentadas cederem lugar a ofensas sistemáticas. Futebolistas, artistas, influenciadores e até autoridades públicas têm sido alvos de legiões online capazes de reunir conteúdos nocivos e disseminá-los em massa. A expressão “doença de ódio” representa a escalada de uma atitude hostil que provoca desgaste psicológico, abre espaço para ansiedade e constitui um mecanismo de intimidação por meio de insinuações que carecem de veracidade.
Do ponto de vista jurídico, a propagação de calúnias, difamações e injúrias está prevista no Código Penal Brasileiro, com possibilidade de denúncia e abertura de inquérito policial. A calúnia envolve imputação falsa de crime, já a difamação atribui facto desonroso à honra, e a injúria ofende a dignidade ou decoro. A legislação prevê penas que vão desde multa até detenção, a depender da gravidade e repercussão do caso. Ainda assim, familiares de vítimas de ataques virtuais ressaltam que o processo costuma ser moroso e, muitas vezes, ineficiente para reparar os danos causados pela viralização de mentiras.
O irmão de Virginia conclama as plataformas digitais a adotarem medidas mais rigorosas de moderação, como filtros de conteúdo e verificação de perfis, além de incentivar um debate público pautado pelo respeito à integridade alheia. Ele defende que a responsabilização civil e criminal deve andar em paralelo ao esforço educacional para conscientizar usuários sobre o poder de uma mensagem compartilhada. Dessa forma, espera-se frear o avanço de condutas tóxicas e retomar a discussão saudável das redes, devolvendo à internet seu potencial como espaço de troca informativa e apoio mútuo.
