Fernanda Lima se pronunciou oficialmente sobre a disputa judicial envolvendo a Prada Administradora, responsável pela gestão financeira e planejamento patrimonial da apresentadora.
++ Nova tendência em IA permite criar conteúdo profissional em poucos minutos
Em nota enviada à coluna Fábia Oliveira, através de sua assessoria de imprensa, a artista apresentou sua versão sobre o processo e afirmou que a Justiça determinou a realização de uma perícia para analisar a administração de seus recursos.
++ Deolane Bezerra desenvolve doença grave na cadeia
O QUE DIZ FERNANDA LIMA
Segundo o comunicado, Fernanda Lima confiou à empresa a administração de suas economias, mas decidiu pedir o resgate dos valores após descobrir que parte dos recursos estava sendo direcionada para investimentos fora do mercado de capitais.
A apresentadora também declarou que a Prada teria condicionado a liberação do dinheiro ao pagamento de uma multa, o que iniciou a discussão judicial.
LEIA A NOTA NA ÍNTEGRA
“Fernanda Lima, por meio de sua assessoria, esclarece que confiou à Prada a administração de suas economias. Ao tomar conhecimento de que os recursos estavam sendo direcionados a investimentos fora do mercado de capitais, solicitou o resgate dos valores.
Na ocasião, a empresa cobrou uma multa para liberar os recursos. Diante da controvérsia sobre a legalidade dessa cobrança, o caso passou a ser discutido judicialmente.
No curso do processo, o Juízo entendeu ser necessária a realização de perícia para apurar como os recursos foram administrados pela Prada, considerando que essa análise é essencial para o julgamento da legalidade da multa.”
PERÍCIA
A manifestação ocorre após a coluna revelar, com exclusividade, que a 32ª Vara Cível do Foro Central do Tribunal de Justiça de São Paulo decidiu pela produção de uma prova pericial no processo.
O procedimento deverá analisar os serviços prestados pela empresa, os investimentos realizados em nome da apresentadora e se as aplicações estavam de acordo com o perfil financeiro informado por Fernanda.
A perícia também deverá verificar se houve eventuais prejuízos decorrentes da administração dos recursos e apontar qual das partes teria dado causa ao encerramento do contrato, além de analisar a possibilidade de cobrança de multa.
ENTENDA O CASO
A disputa judicial começou após o término do vínculo entre Fernanda Lima e a Prada Administradora, que prestava serviços de gestão financeira e planejamento patrimonial para a apresentadora desde 2021.
Segundo a empresa, com o fim do contrato em 2025, Fernanda deixou de pagar cerca de R$ 106 mil referentes aos serviços finais previstos no acordo. A Prada, então, entrou na Justiça para cobrar o valor.
A apresentadora, por outro lado, contesta a cobrança e afirma que rompeu a relação contratual após identificar falta de transparência nos relatórios, investimentos de alto risco incompatíveis com seu perfil e aplicações que, segundo ela, não teriam sido autorizadas.
O QUE DIZ A PRADA INVESTIMENTOS
Em nota enviada à coluna, a Prada Investimentos afirmou que é autora da ação judicial, não ré em uma disputa sobre suposta má gestão patrimonial.
“A Prada Assessoria informa que não foi procurada para se manifestar antes da publicação desta reportagem. A empresa é autora da ação judicial mencionada, e não ré em disputa sobre má gestão patrimonial. A perícia determinada pelo Juízo integra o curso normal dos embargos apresentados pela outra parte, etapa regular do rito processual. A Prada Assessoria não comenta detalhes de relações contratuais com clientes, atuais ou passados, por princípio de confidencialidade.”
